La raison pour laquelle l’imprescriptibilité des crimes sur mineurs n’est pas souhaitable

  • Tout d’abord, la voie du Droit n’est pas la seule qui s’offre aux victimes de viols (nous parlons, ici, bien sûr, de viols réels et avérés). Les victimes – les vraies victimes – peuvent emprunter bien d’autres chemins si elles veulent exprimer leur souffrance. Et certes, il faut penser aux victimes de viols  qui, étant des inconnues et des anonymes, ne trouvent pas d’éditeur disponble pour éditer leurs oeuvres, ou de plateaux de télé pour les accueillir du matin au soir.

29 Juin 1995

  • Dans les affaires de viol, comme le savent tous les vrais spécialistes de cet argument délicat, c’est « parole contre parole », surtout si les constatations médico-légales d’usage n’ont pas été effectuées.

LES TEMOINS.
Une fois, toi? Eh ben moi, il me l’a fait deux fois! Et moi trois!

  • Sinon, on en arrive à des histoires où même la famille de la (présumée) victime n’a pas l’air d’y croire plus que ça.
  • Or, en droit (en tout cas en droit français), et que cela plaise ou pas à certaines féministes, le doute profite toujours à l’accusé.
  •  Et d’un point de vue législatif? Les parlementaires français venaient d’étudier  la question. En effet, pour qui l’ignore, ils ont d’ores et déjà voté (en février)  un allongement du délai de prescription pour les crimes et délits (mais n’ont pas modifié celui pour les crimes sexuels commis sur mineurs). Selon le député radical du Calvados, Alain Touret, le « rapport » Flament (au fait, combien de semaines de travail?…) serait « inutile ». Alain Touret quant à lui a en effet passé  deux ans, avec le député LR du Rhône Georges Fenech, pour dialoguer avec plus de 70 responsables associatifs, magistrats, avocats et vrais spécialistes. Une nouvelle loi vient donc d’être votée, en France, elle n’est pas encore appliquée mais Mesdames Rossignol et/ou Flament « veulent » (?) déjà la modifier?

****

Le blog « En défense de David Hamilton » suggère en outre à toute personne sérieuse, par exemple (mais pas exclusivement) à d’anciens amis, d’anciens acteurs, d’anciennes actrices, d’anciens collègues, d’anciennes modèles, d’anciens et d’actuels admirateurs de David Hamilton, ou plus généralement à des gens ayant ou ayant eu pour profession ou pour passe-temps celui de modèles de photographes) d’entrer en contact avec nous afin que nous puissions recueillir – quant à nous – des témoignages favorables (comme l’a été celui de l’actrice allemande Anja Schüte) au grand photographe disparu. Attention, notez bien que nous ne répondrons pas aux messages farfelus, anonymes ou incorrects ou, plus généralement, aux messages qui nous sembleront émaner de personnes qui ont du temps à perdre. Le nôtre est précieux. Merci d’avance de le comprendre!

***

A lire par ailleurs:

https://defensededavidhamiltonblog.wordpress.com/david-hamilton-a-t-il-ete-assassine/

Publicités
Cet article a été publié dans David Hamilton. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

Laissez un commentaire, merci

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s